您当前的位置: 首页 > 娱乐

欣泰电气状告证监会二审开庭聚焦三争论焦点穴

2019-01-11 23:14:43

  欣泰电气状告证监会二审开庭 聚焦三争论焦点

  证券时报()12月19日讯 A股市场因欺诈发行被强制退市的上市公司欣泰电气,不服行政处罚决定,在一审败诉后,向北京市高级人民法院(下称北京高院)提起上诉。

  今日早间9点半,北京高院公开审理此案,由北京高院副院长吉罗洪担任审判长,证监会党委委员、主席助理黄炜亲自出庭应诉。

  黄炜在庭审中重申并强调,一是不说假话、不做假账、真实披露是发行人的法律义务,也是发行人守信诚实的基础诚信要求。

  二是敬畏法律、尊重法律、恪守法律是发行人参与证券发行市场活动的底线要求

欣泰电气状告证监会二审开庭聚焦三争论焦点穴

  三是捍卫证券市场的法律实施,是中国证监会的使命所在、职责所在。

  欺诈发行是证券市场为严重的违法行为,严重侵蚀证券市场的运行基础,中国证监会将一如既往地履行法律赋予的监管职责,全面贯彻依法全面从严监管的工作方针,切实加强对证不怕钟情券发行的全流程、全方位监管,对发现的欺诈发行行为坚决依法查处,绝不姑息迁就。

  庭审中主要围绕以下三个争议焦点展开:一是关于欣泰电气的违法行为是否符合《证券法》百八十九条规定的欺诈发行构成要件;二是关于证监会对相关财务数据造假的认定,是否应当以司法鉴定部门或者专业审计部门的意见作为依据;三是关于欣泰电气是否存在应当从轻或减轻处罚的情节,本案处理是否存在畸轻畸重。

  黄炜在庭审中指出,欣泰电气向证监会报送的财务会计文件存在虚假记载,不符合《证券法》第十三条规定的法定发行条件,骗取发行核准,构成欺诈发行的违法行为。

可以回到原点  证监会对证券市场的监管是法律赋予的职责和义务,对欺诈发行等各类违法行为进行查处是证监会的法定监所以管职责之一,证监会责无旁贷。

  在本案中,证监会依法对欣泰电气的违法行为进行了调查、处理,终作出与其违法行为的性质、情节和社会危害程度相匹配的处罚决定。

  (证券时报快讯中心) :张义凌

莆田抛光膏厂家
小广告印刷
广东斗齿厂家
推荐阅读
图文聚焦